ISSN: 2332-2608

ఫిషరీస్ & పశువుల ఉత్పత్తి

అందరికి ప్రవేశం

మా గ్రూప్ ప్రతి సంవత్సరం USA, యూరప్ & ఆసియా అంతటా 3000+ గ్లోబల్ కాన్ఫరెన్స్ ఈవెంట్‌లను నిర్వహిస్తుంది మరియు 1000 కంటే ఎక్కువ సైంటిఫిక్ సొసైటీల మద్దతుతో 700+ ఓపెన్ యాక్సెస్ జర్నల్‌లను ప్రచురిస్తుంది , ఇందులో 50000 మంది ప్రముఖ వ్యక్తులు, ప్రఖ్యాత శాస్త్రవేత్తలు ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ సభ్యులుగా ఉన్నారు.

ఎక్కువ మంది పాఠకులు మరియు అనులేఖనాలను పొందే ఓపెన్ యాక్సెస్ జర్నల్స్

700 జర్నల్స్ మరియు 15,000,000 రీడర్లు ప్రతి జర్నల్ 25,000+ రీడర్లను పొందుతున్నారు

ఇండెక్స్ చేయబడింది
  • ఇండెక్స్ కోపర్నికస్
  • గూగుల్ స్కాలర్
  • షెర్పా రోమియో
  • J గేట్ తెరవండి
  • అకడమిక్ కీలు
  • ఎలక్ట్రానిక్ జర్నల్స్ లైబ్రరీ
  • RefSeek
  • Directory of Research Journal Indexing (DRJI)
  • హమ్దార్డ్ విశ్వవిద్యాలయం
  • EBSCO AZ
  • OCLC- వరల్డ్ క్యాట్
  • విద్వాంసుడు
  • SWB ఆన్‌లైన్ కేటలాగ్
  • వర్చువల్ లైబ్రరీ ఆఫ్ బయాలజీ (విఫాబియో)
  • పబ్లోన్స్
  • యూరో పబ్
  • కార్డిఫ్ విశ్వవిద్యాలయం
ఈ పేజీని భాగస్వామ్యం చేయండి

నైరూప్య

Valuation of Agro-Pastoral Rangeland Resources in Konso and Ali Districts, Southern Ethiopia

Endrias Oyka, Duge Galtsa, Kuse Kamaylo, Markos Dukamo, Tsabaye Tsala

Natural resources play important roles in ecosystem service delivery, more especially in rural households where livelihoods depend heavily on natural resources for the delivery of ecosystem services. The various benefits derived from natural ecosystems such as food, medicines and carbon sequestration support human life and sustain its well-being. This study tried to value the streams of ecosystem services derived from rangeland in Segen area people zone 16214 hectare. Rangeland forage for livestock, fuel wood, construction wood, water resources, medicinal plants and passive or non-use value from the communal rangeland were estimated. Valuation was done to incorporate both marketed and non-marketed natural resources which were used within the production year. The total economic value for the area was estimated at ETB 175,136,405,914, Value of rangeland forage was estimated at ETB 170,050,535,419, valuation of fuel wood was estimated at ETB 2,416,576,020, valuation of construction wood was estimated at 2,243,520,000, valuation of water resource was estimated at 6,637,927, valuation of medicinal plant was estimated at ETB 357,600,548 and valuation of passive or non-use range land resource was estimated at 61,536,000. The non-use value was estimated by eliciting the willingness to pay for the rehabilitation of the degraded rangeland resources using a contingent valuation method. To assess the influence of the variables on the positive reported values of the WTP, the study considered the tobit econometric model. As to bit regression output indicated that increasing age had a negative influence on the WTP value and the increase in monthly income and the number of tropical livestock unit led to an increase in the WTP value. There were a number of challenges and opportunities identified from this study in communal rangeland and policy decision should act according to recommendation forwarded to improve rangeland resource.