ప్రచురణ విధానాలు మరియు నీతి

OMICS ఇంటర్నేషనల్ యొక్క జర్నల్స్ ఖచ్చితంగా నైతిక న్యాయం మరియు నైతికతలకు కట్టుబడి ఉంటాయి మరియు అదే విధంగా కేసు వారీగా అవసరమైతే చట్టబద్ధమైన ఆడిట్‌ను నిర్దేశిస్తుంది. పునరుత్పత్తి లేదా ప్రచారం సంపాదకుల నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేయదని జర్నల్ హామీ ఇస్తుంది.

సమీక్షకుల బాధ్యతలు

గోప్యత: సమీక్షకులు ఎడిటర్ నుండి ముందస్తు అనుమతి లేకుండా కేటాయించబడిన మాన్యుస్క్రిప్ట్ నుండి ఏదైనా సమాచారాన్ని బయటి వ్యక్తులతో పంచుకోకూడదు లేదా కేటాయించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్ నుండి డేటాను భద్రపరచకూడదు.
యోగ్యత: సరసమైన నైపుణ్యం కలిగిన సమీక్షకుడు సమీక్షను పూర్తి చేయాలి. తగిన నైపుణ్యం లేని అసైన్డ్ రివ్యూయర్ బాధ్యతగా భావించాలి మరియు సమీక్షకుడు సంబంధిత రంగంలో నిపుణుడు అని భావించినందున సమీక్షను తిరస్కరించవచ్చు.
నిర్మాణాత్మక అంచనా: సమీక్షకుల వ్యాఖ్యలు పని యొక్క సానుకూల అంశాలను అభినందించాలి, ప్రతికూల అంశాలను నిర్మాణాత్మకంగా గుర్తించాలి మరియు అవసరమైన మెరుగుదలని సూచిస్తాయి. ఎడిటర్‌లు మరియు రచయితలు వ్యాఖ్యల ఆధారంగా అర్థం చేసుకోగలిగేలా సమీక్షకుడు అతని లేదా ఆమె తీర్పును స్పష్టంగా వివరించాలి మరియు మద్దతు ఇవ్వాలి. సమీక్షకుడు మునుపు నివేదించబడిన పరిశీలన లేదా వాదన సంబంధిత అనులేఖనాన్ని కలిగి ఉండేలా చూసుకోవాలి మరియు అతను లేదా ఆమె నకిలీ ప్రచురణ గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు వెంటనే ఎడిటర్‌ను హెచ్చరించాలి. ఒక వ్యాసంపై వ్యాఖ్యానిస్తున్నప్పుడు సమీక్షకుడు ఎలాంటి దుర్భాషను ఉపయోగించకూడదు. ప్రతి కథనం యొక్క తీర్పు ఎటువంటి పక్షపాతం మరియు వ్యక్తిగత ఆసక్తి లేకుండా కేటాయించబడిన సమీక్షకులచే నిర్వహించబడాలి.
నిష్పాక్షికత మరియు సమగ్రత: సమీక్షకుడి నిర్ణయం పూర్తిగా శాస్త్రీయ అర్హత, విషయానికి సంబంధించిన ఔచిత్యం, రచయితల ఆర్థిక, జాతి, జాతి మూలాలు మొదలైన వాటిపై కాకుండా పత్రిక పరిధిపై ఆధారపడి ఉండాలి.
ఆసక్తి యొక్క వైరుధ్యాన్ని బహిర్గతం చేయడం: సాధ్యమయ్యేంత వరకు, సమీక్షకుడు ఆసక్తి సంఘర్షణను తగ్గించాలి. అటువంటి పరిస్థితిలో, సమీక్షకుడు ఆసక్తి సంఘర్షణను వివరిస్తూ ఎడిటర్‌కు తెలియజేయాలి.
సమయపాలన మరియు ప్రతిస్పందన: సమీక్షకులు నిర్ణీత సమయంలోగా సమీక్ష కామెంట్‌లను అందించడానికి నైతికంగా కట్టుబడి ఉండాలి మరియు ఎడిటర్ లేవనెత్తిన ప్రశ్నలు ఏవైనా ఉంటే వాటికి ప్రతిస్పందించడంలో తగినంత చురుకుగా ఉండాలి.

ఎడిటర్ మరియు ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ యొక్క బాధ్యతలు

అవసరమైతే, ఏదైనా ప్రాముఖ్యత, ఉపసంహరణలు మరియు ఆందోళన వ్యక్తీకరణలను వీలైనంత త్వరగా గుర్తించే తప్పులు లేదా దిద్దుబాట్లను ప్రచురించడం ద్వారా ప్రచురించబడిన సాహిత్యం యొక్క సమగ్రతను కాపాడుకోవాల్సిన బాధ్యత సంపాదకులకు ఉంటుంది. ఎడిటర్ తప్పనిసరిగా పబ్లిషర్ అందించిన పాలసీ మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉండాలి మరియు వారికి అప్పగించిన బాధ్యతలను చిత్తశుద్ధితో నిర్వర్తించాలి.
సమీక్ష ప్రక్రియ: పీర్-రివ్యూ సంపాదకీయ ప్రక్రియ యొక్క సరసత, సమయస్ఫూర్తి, సంపూర్ణత మరియు నాగరికతను పర్యవేక్షించడం మరియు నిర్ధారించడం ఎడిటర్‌ల బాధ్యత.
ఎడిటర్ సంబంధిత మరియు ముఖ్యమైన అంశాన్ని కవర్ చేయడానికి సంబంధిత జర్నల్‌లకు సమయానుకూలమైన సూచన జర్నల్ ఎదుగుదలకు చాలా అవసరం.

• పాఠకులు మరియు శాస్త్రీయ సంఘం వైపు
• మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో ఉన్న కంటెంట్ లేదా రచయిత సమాచారం స్పష్టంగా ఉందని నిర్ధారించడానికి.
• అన్ని మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను మూల్యాంకనం చేయడానికి, అవి జర్నల్ పరిధిలోకి వస్తాయి.
• దిద్దుబాట్లను సూచించడం, ఉపసంహరణతో వ్యవహరించడం, అనుబంధ డేటా మొదలైన వాటి ద్వారా పత్రికల అంతర్గత సమగ్రతను కాపాడుకోండి.
• పాఠకులకు ఆసక్తి కలిగించే ఉత్తమ మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు మరియు పరిశోధనలను ఆకర్షించడానికి ప్రచురణకర్తతో కలిసి పని చేయడం.
• అనులేఖనాలను మార్చడం సరికాదని ప్రచురణ ప్రక్రియలో పాల్గొన్న వారందరూ అర్థం చేసుకున్నారని నిర్ధారించుకోండి.

• జర్నల్ పాత్ర
• నిర్ణయం తీసుకోవడం: సమీక్షకులు లేదా ఎడిటోరియల్ బోర్డు సభ్యులతో సంప్రదించి నిర్ణయం తీసుకోవడానికి అతను/ఆమెకు అర్హత ఉంది.
• నిష్పాక్షికత: జాతి, లింగం, లైంగిక ధోరణి, మతపరమైన విశ్వాసం, జాతి మూలం, పౌరసత్వం లేదా రచయితల రాజకీయ తత్వశాస్త్రం పట్ల ఎలాంటి పక్షపాతం లేకుండా మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను వాటి మేధోపరమైన కంటెంట్ కోసం ఎడిటర్ మూల్యాంకనం చేయాలి.
• గోప్యత: ఎడిటర్ లేదా ఏదైనా సంపాదకీయ సిబ్బంది సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌కు సంబంధించిన ఏ సమాచారాన్ని సంబంధిత రచయిత, సమీక్షకులు, సంభావ్య సమీక్షకులు, ఇతర సంపాదకీయ సలహాదారులు మరియు ప్రచురణకర్తకు కాకుండా, ప్రాసెసింగ్ అవసరం మరియు దశను బట్టి సముచితంగా ఎవరికీ బహిర్గతం చేయకూడదు.

• ప్రచురణకర్త పాత్ర

  OMICS ఇంటర్నేషనల్ ప్రచురించిన జర్నల్‌లు ఇటీవలి మరియు నవల శాస్త్రీయ సమాచారాన్ని సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన రీతిలో తీసుకురావడానికి సమయానుకూలమైన కఠినమైన పీర్ సమీక్ష ప్రక్రియను అనుసరిస్తున్నాయి. ప్రచురణకర్తగా క్రింది విధానాలు పరిగణించబడుతున్నాయి:

• విలువైన ఇన్‌పుట్‌లతో మరియు బాధ్యతగల ఎడిటర్‌లు మరియు రివ్యూయర్‌ల నుండి సరసమైన మరియు సమయానుకూలమైన పీర్ సమీక్ష ప్రక్రియకు మద్దతు ఇవ్వడం.
• పరిశ్రమ అనుసరించే న్యాయమైన మరియు ఉత్తమమైన అభ్యాసాన్ని నిర్ధారించడానికి రూపొందించిన మార్గదర్శకాలు మరియు విధానానికి ప్రచురణకర్త కట్టుబడి ఉంటారు.
• జర్నల్స్‌లో ప్రచురించబడిన సమాచారం యొక్క మెరుగైన ఉత్పత్తి మద్దతు మరియు ప్రపంచవ్యాప్త వ్యాప్తితో పాటు మొత్తం ప్రక్రియను మెరుగుపరచడానికి నిర్మాణాత్మక సిఫార్సులు చేయడం.
• పబ్లిషర్ సిబ్బంది సభ్యుల సహాయంతో వెబ్ డెవలప్‌మెంట్, వెబ్ మేనేజ్‌మెంట్, జర్నల్‌లు మరియు ఆర్టికల్‌ల కోసం సోషల్ మీడియా మేనేజ్‌మెంట్ సజావుగా సాగేలా చూస్తారు.
• శాస్త్రీయ విలువైన పరిశోధించిన సమాచారాన్ని "ఓపెన్ యాక్సెస్"గా మార్చాలనే దృక్పథంతో, OMICS ఇంటర్నేషనల్ ప్రదర్శించడానికి వినూత్న మార్గాలను రూపొందించడానికి మరియు ప్రారంభించేందుకు ప్రయత్నిస్తోంది.

రచయితల బాధ్యతలు

ఒక రచయిత తమ సంబంధిత కథనంలో సమర్పించబడిన డేటా మరియు సమాచారానికి ప్రాముఖ్యత యొక్క బాధ్యతతో పాటుగా జవాబుదారీగా ఉంటారని భావిస్తున్నారు. రచయితలు తమ పరిశోధన యొక్క నిజమైన అసలైన ఫలితాన్ని అందించాలని భావిస్తున్నారు మరియు డేటాను సూచించేటప్పుడు మరియు చర్చను డాక్యుమెంట్ చేస్తున్నప్పుడు తగిన మరియు సంబంధిత అనులేఖనాన్ని పరిగణించాలి. రచయితలు తప్పనిసరిగా అర్థమయ్యే మరియు పునరుత్పత్తి చేయగల సమాచారాన్ని అందించాలి. రచయితలు అందించిన బొమ్మలు మరియు పట్టికలు వంటి సహాయక సమాచారం స్పష్టంగా ఉండాలి మరియు సాంకేతికంగా పునరుత్పత్తి చేయాలి.

ఏదైనా జర్నల్‌లో ప్రాథమిక ప్రచురణ కోసం అసలు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను సమర్పించేటప్పుడు రచయిత తమ లేదా ఇతరుల నుండి మునుపటి పరిశోధన డేటాను పునరావృతం చేయకూడదు. నివేదించబడిన పని యొక్క పరిధిని ప్రభావితం చేసే ఇతర ప్రచురణల నుండి సరైన అనులేఖనం ఆధారంగా ఉండాలి. ఏదైనా కథనాన్ని సమర్పించే ముందు, రచయితలు జర్నల్ పరిధిని తనిఖీ చేయాలి మరియు ఏదైనా ప్రశ్న ఉంటే వారు ఎడిటోరియల్ కార్యాలయాన్ని సంప్రదించాలి.

రచయితలు రచయిత ప్రమాణాలకు ఖచ్చితంగా కట్టుబడి ఉండాలి. లిస్టెడ్ రచయితలందరూ తప్పనిసరిగా మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో సమర్పించబడిన పరిశోధనకు గణనీయమైన సహకారం అందించి, దాని క్లెయిమ్‌లన్నింటినీ ఆమోదించి ఉండాలి. అసలైన పరిశోధనా కథనానికి రచయితగా పరిగణించబడే ఏ వ్యక్తి అయినా కింది మార్గాల్లో దేనిలోనైనా సహకరించి ఉండాలి: అధ్యయనాన్ని రూపొందించడం, అధ్యయనాన్ని అమలు చేయడం లేదా ప్రయోగాలను నిర్వహించడం, డేటాను విశ్లేషించడంలో పాల్గొనడం, కథనాన్ని డాక్యుమెంట్ చేయడం మరియు డ్రాయింగ్ చేయడంలో మద్దతు ఇవ్వడం. ముగింపు, ప్రధాన పరిశోధకుడిగా ప్రాజెక్ట్‌కు నాయకత్వం వహించింది. పరిశోధన పనిని పూర్తి చేయడానికి గణనీయమైన కృషి చేసిన ప్రతి ఒక్కరినీ చేర్చడం తప్పనిసరి.

మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లోని అన్వేషణలు లేదా పరిశోధనలను నియంత్రించే ఏదైనా ఆర్థిక లేదా వ్యక్తిగత ఆసక్తి, ఆర్థిక మద్దతు మరియు దాని మూలాల వివరాలతో పాటు బహిర్గతం చేయాలి. ఒక కథనాన్ని సమర్పించడం ద్వారా సంబంధిత రచయితలు ఆ కథనం పరిశీలనలో లేదని లేదా మరే ఇతర పత్రికలో ప్రచురించబడలేదని అంగీకరిస్తారు.

ఆర్టికల్ ప్రాసెసింగ్ ఫీజు

పీర్ రివ్యూ ప్రాసెస్ ద్వారా కథనాన్ని ఆమోదించిన తర్వాత ప్రామాణిక ఆర్టికల్ ప్రాసెసింగ్ ఛార్జీలను చెల్లించాలని రచయితలకు సూచించబడింది. రచయితలు వారు ప్రచురించే జర్నల్‌ల ఆధారంగా వారి వ్యక్తిగత ప్రాసెసింగ్ రుసుమును చెల్లించవలసిందిగా అభ్యర్థించారు. దీనికి సంబంధించిన వివరమైన సమాచారం www.omicsonline.org/article-processing-charges.php లో అందించబడింది 

రచయిత యొక్క ఆర్థిక పరిస్థితులపై ఆధారపడి పాక్షిక లేదా పూర్తి మినహాయింపులు ఒక్కొక్కటిగా అందించబడతాయి.

ప్రచురణ రుసుము చెల్లింపుకు సంబంధించి రచయిత యొక్క ఆర్థిక స్థితికి సంబంధించి నిజమైన రుజువును ప్రచురణకర్త ఆశించారు. ప్రామాణిక ప్రచురణ పద్ధతులను అనుసరించి, రచయితకు చెందిన దేశం యొక్క ఆర్థిక స్థితిని బట్టి మినహాయింపులు అందించబడతాయి.

వ్యాసాలను ఉపసంహరించుకోవడానికి మార్గదర్శకాలు

OMICS జర్నల్స్ అంతిమ వినియోగదారులందరికీ కంటెంట్ యొక్క పాండిత్య రికార్డు యొక్క సమగ్రత మరియు సంపూర్ణతను చాలా తీవ్రంగా నిర్వహించే బాధ్యతను తీసుకుంటాయి. వ్యాసాలు ప్రచురించబడిన తర్వాత వాటి అధికారంపై జర్నల్ గొప్ప ప్రాముఖ్యతను ఇస్తుంది మరియు మా విధానం అకడమిక్ పబ్లిషింగ్ కమ్యూనిటీలో అనుసరించిన ఉత్తమ అభ్యాసంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో సమర్పించిన కథనాలలో ఏ కథనం(లు) ప్రచురించబడాలో నిర్ణయించడానికి నేర్చుకున్న జర్నల్ యొక్క ఎడిటర్ పూర్తిగా మరియు స్వతంత్రంగా బాధ్యత వహించడం పండితుల కమ్యూనికేషన్ యొక్క సాధారణ సూత్రం. ఈ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో, ఎడిటర్ జర్నల్ యొక్క ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ యొక్క విధానాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడతారు మరియు కాపీరైట్ ఉల్లంఘన మరియు దోపిడీకి సంబంధించి అమలులో ఉన్న అటువంటి చట్టపరమైన అవసరాల ద్వారా నిర్బంధించబడతారు. ఈ సూత్రం యొక్క ఫలితం స్కాలర్‌షిప్ లావాదేవీల యొక్క శాశ్వత, చారిత్రాత్మక రికార్డుగా పండితుల ఆర్కైవ్ యొక్క ప్రాముఖ్యత. ప్రచురించబడిన కథనాలు సాధ్యమైనంత వరకు అలాగే ఉంటాయి, ఖచ్చితమైనవి మరియు మార్చబడవు. అయితే, కథనాన్ని ప్రచురించిన తర్వాత ఉపసంహరించుకోవడం లేదా నిర్దిష్ట పత్రిక నుండి తీసివేయడం కూడా అవసరం అయినప్పుడు అప్పుడప్పుడు అనివార్యమైన పరిస్థితులు తలెత్తవచ్చు. ఇటువంటి చర్యలు తేలికగా చేపట్టకూడదు మరియు అసాధారణమైన పరిస్థితులలో మాత్రమే జరుగుతాయి, ఉదాహరణకు:

కథనం ఉపసంహరణ: ఇది ఆమోదించబడిన కథనాల ప్రారంభ సంస్కరణలను సూచించే “ప్రెస్‌లో కథనం” కోసం మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది. “పత్రికలో కథనం” దశలో ఉన్న ఏదైనా కథనం, బహుళ సమర్పణలు, రచయిత యొక్క బూటకపు దావాలు, దోపిడీ, డేటా యొక్క మోసపూరిత వినియోగం లేదా ఇలాంటి సంఘటనలు వంటి వృత్తిపరమైన నైతిక కోడ్‌ల ఉల్లంఘనలను ఏ విధంగానైనా సూచిస్తే, కథనాన్ని ఉపసంహరించుకోవచ్చు. ఎడిటర్ యొక్క అభీష్టానుసారం. ఈ విషయంలో, సందర్భానుసారంగా పరిస్థితుల యొక్క లోతైన అంచనా మరియు విశ్లేషణను అనుసరించి ఎడిటర్ యొక్క నిర్ణయం తప్పనిసరిగా తుది నిర్ణయంగా పరిగణించబడుతుంది.

కథనం ఉపసంహరణ: బహుళ సమర్పణలు, రచయిత యొక్క బూటకపు దావాలు, దోపిడీ, డేటా యొక్క మోసపూరిత వినియోగం మరియు సారూప్య దావాలు వంటి వృత్తిపరమైన నైతిక కోడ్‌ల ఉల్లంఘనలు కథనం ఉపసంహరణకు దారితీస్తాయి. అప్పుడప్పుడు, సమర్పణ లేదా ప్రచురణలో లోపాలను సరిచేయడానికి ఉపసంహరణ పరిగణించబడుతుంది.

కథనం తొలగింపు మరియు భర్తీ: ప్రచురణకర్త, కాపీరైట్ హోల్డర్ లేదా రచయిత(ల) యొక్క చట్టపరమైన పరిమితులకు లోబడి ఉంటుంది. తప్పుడు లేదా సరికాని డేటా ప్రాతినిధ్యాన్ని గుర్తించడం వలన ఇది తీవ్రమైన ఆరోగ్య ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది మరియు శాస్త్రీయ డేటా ట్యాంపరింగ్ లేదా ఇతర మోసాలను కలిగి ఉంటుంది, ఇది సైన్స్ యొక్క న్యాయమైన అభ్యాసానికి ఆటంకం కలిగిస్తుంది.

ఈ చర్యల యొక్క ప్రధాన లక్ష్యం అకడమిక్ రికార్డు యొక్క సమగ్రతను నిర్వహించడానికి అవసరం.

విద్యా సమగ్రతను ప్రోత్సహించడం
అన్ని సంబంధిత సమర్పణలకు నైతిక పరిశోధన ఆమోదం యొక్క సాక్ష్యాధారాలను అభ్యర్థించండి మరియు రోగి సమ్మతి ఎలా పొందబడింది లేదా జంతువుల బాధలను తగ్గించడానికి ఏ పద్ధతులు ఉపయోగించబడ్డాయి వంటి అంశాల గురించి రచయితలను ప్రశ్నించడానికి సిద్ధంగా ఉండండి.
క్లినికల్ ట్రయల్స్ నివేదికలు హెల్సింకి 6వ పునర్విమర్శ ప్రకటన, మంచి క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ మరియు పాల్గొనేవారిని రక్షించడానికి ఇతర సంబంధిత మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోండి. ప్రయోగశాల జంతువుల సంరక్షణ మరియు ఉపయోగం కోసం
US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హెల్త్ అండ్ హ్యూమన్ సర్వీసెస్ గైడ్ లేదా ఇతర సంబంధిత మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా జంతువులపై ప్రయోగాలు లేదా అధ్యయనాల నివేదికలు ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోండి .
నిర్దిష్ట సందర్భాలలో సలహా ఇవ్వడానికి మరియు జర్నల్ విధానాలను ఎప్పటికప్పుడు సమీక్షించడానికి జర్నల్ ఎథిక్స్ ప్యానెల్‌ను నియమించడాన్ని పరిగణించండి.

అకడమిక్ రికార్డు యొక్క సమగ్రతను నిర్ధారించడం
రహస్య పునరావృత ప్రచురణలను తగ్గించడానికి చర్యలు తీసుకోండి, ఉదా, అన్ని క్లినికల్ ట్రయల్స్ నమోదు చేయవలసి ఉంటుంది.
ప్రచురించబడిన మెటీరియల్ సురక్షితంగా ఆర్కైవ్ చేయబడిందని నిర్ధారించుకోండి.
అసలైన పరిశోధనా కథనాలను ఉచితంగా అందుబాటులో ఉంచడానికి రచయితలకు అవకాశం కల్పించే వ్యవస్థలను ఏర్పాటు చేయండి.

మేధోపరమైన మరియు నైతిక ప్రమాణాల రాజీ నుండి వ్యాపార అవసరాలను నిరోధించండి
లోపాలు, సరికాని లేదా తప్పుదారి పట్టించే స్టేట్‌మెంట్‌లను తక్షణమే మరియు తగిన ప్రాముఖ్యతతో సరిదిద్దాలి. ఉపసంహరణలపై సంపాదకులు COPE మార్గదర్శకాలను అనుసరించాలి.